نامه سرگشاده ی جمعی از کومله ها در اعتراض به سفر مهتدی به واشنگتن

نامه سرگشاده ی جمعی از کومله ها در اعتراض به سفر مهتدی به واشنگتن

نزدیک به دوماه از سفر مشکوک و پرحاشیه “مصطفی هجری” و “عبدالله مهتدی ” به واشنگتن می گذرد اما بعد از گذشت این مدت ، هنوز دامنه اعتراضات و واکنش ها نسبت به این سفر ادامه دارد .

این سفر به نوبه خود کمی عجیب بنظر میرسید !! چرا که بعد از مدتی با روشن شدن برخی حقایق پشت پرده می توان چنین برداشت کرد که طراحان این دیدارها و سخنرانیها ، اشخاص خاصی را مد نظر داشته اند نه تمامی سران اپوزیسیون را ، زیرا با وجود انکه از همه سران اپوزیسیون برای شرکت در نشست دانشگاه جرج واشنگتن موسوم به iosme در تاریخ ۱۷ خرداد ۱۳۹۷ دعوت به عمل آمده بود ولیکن تنها “مصطفی هجری” و ” عبدالله مهتدی ” موفق به اخذ ویزای ایالات متحده شدند و دیگر سران احزاب کردی به علت داشتن تبعیت ایرانی موفق به اخذ ویزا نشدند و اینگونه بود که تنها شرکت کنندگانی که احتمالا مد نظر برگزار کنندگان بوده اند به این اجلاس راه پیدا کرده اند و دیگران بدون دریافت ویزا  ، سرخورده در همان کمپ های خود به انتظار اجلاس های بعدی مانده اند و بازهم جالبتر آنکه آمریکایی ها حاضر نشده در آینده هم برای این افراد ویزا صادر کند و به ناچار دیگر نشست های آتی اپوزیسون در اروپا برگزار خواهند شد .

حواشی اجلاس واشنگتن  :

حواشی دیدارهای مشترک هجری و مهتدی در واشنگن آنچنان زیاد بودند که رهبران هر دو حزب به صورت روزانه مجبور به ارائه بیانیه و اطلاعیه و شرکت در برنامه های تلویزیونی بودند تا به اتهامات مطرح شده پاسخ دهند – به اصطلاح شفاف سازی نمایند – و در این بین سخنان جنجالی “علیرضا نوری زاده ” در مورد دیدار با شاهزاده بی تاج و تخت پهلوی بیشترین واکنش و اعتراض را در پی داشت .

در این مدت مهمترین اعتراضاتی که نسبت به “هجری ” صورت گرفته اند از جانب دوستان دیرینش یعنی جناح حدک بوده است که برای نمونه میتوان به مقاله ی “سعید سنندجی” اشاره کرد که در سایت ” هه لویست ” وابسته به حدک منتشر شده است و اعتراضات گسترده ای نیز به سفر مهتدی صورت گرفته که اوج آن را میتوان در نامه اعتراضی تعداد زیادی از فعالین چپ ( کومله ) و کمونیست ها مشاهده کرد که آنها در این نامه سخنان یکجانبه گرایانه مهتدی را محکوم کرده اند .

در مورد نامه اعتراضی :

نویسنده نامه شخصی است به نام علی کریمی که از سال ۱۹۷۹ به علت تمایلات و افکار چپ و کمونیستی به عضویت کومله درآمده و پس از بروز انشعابات در کومله به نحوی در تضاد با جریان مهتدی قرار گرفته است ( جریان فعالیت نامبرده و پشیمانی او از عضویت در کومله در مقاله ای با نام کوشش بیهوده در سایت http://zagrospost.com/11485 منتشر شده است )

“علی کریمی” در زمان چپ و کومله بودنش قرابت زیادی با “نوشیروان مصطفی” رهبر جنبش نیلی موسوم به گوران داشته و در بنیان این حزب نیز  دخیل بوده است طوری که نزدیکی او به گوران و مخالفت با رفراندوم اقلیم و حمله های رسانه ای او به پارتی ( برای نمونه مقاله ای از علی کریمی در سایت روژ پرس به نام احزاب کرد ایرانی و هژمونی بارزانی به آدرس https://rojpress.wordpress.com/2017/07/13/1-521/ ) همواره سبب اعتراض پارتی بوده و رسانه های پارتی تا جایی که توانسته اند این شخص را مورد انتقاد قرار داده اند و پرسیده اند که “علی کریمی” اپوزیسیون جمهوری اسلامی است یا اپوزیسیون پارتی؟ ( سایت نوچه نت وابسته به پارتی به آدرس http://www.nuche.net/?p=44565 به تاریخ ۰۳/۰۸/۲۰۱۵ )

علی کریمی و انتقاد از سفر مهتدی به واشنگتن :

اینبار نیز “علی کریمی” و عده ای از اشخاص مطرح در سایر کومله ها ( مانند نجم الدین غلامی خواننده وابسته به پژاک ) نامه ای انتقادی منتشر کرده اند که در آن مستقیما سفر “عبدالله مهتدی” را مورد انتقاد قرار داده وچنین نوشته اند :

«هیچ کس نماینده واقعی اکراد در ایران نیست »

ما در اساس با هر نوع لابیگری و دیداری برای جذب کمک و جهانی کردن مشکلات مردم کرد موافقیم آنهم در کردستان ایران که پلورالییسم و تعدد احزاب وجود دارد ، در چند روز گذشته شاهد گشایش غربیان و میدیاهای آنان نسبت به مسئله کرد بوده ایم و دیدیم که چند گروه و شخصیت که نماینده حزب دمکرات و کومله ( جناح مهتدی ) بوده اند به این نشست دعوت شده اند .

ما و همه جهانیان و نیز دوستان و دشمنانمان میدانند که در مدت فعالیتمان  به مراتب دچار مشکلات و انشعابات و اتفاقات ناخواسته شده ایم و به دلایل زیادی در مدت ۲۰ سال گذشته در درون کومله انشعابات زیادی رخ داده اند و در حال حاضر در عرصه سیاسی چهار کومله مختلف مشغول به فعالیت هستند .

امروزه ما شاهد آن هستیم که افرادی خودشان را مالک کومله میدانند و بدون هیچ گونه ملاحظه ای در رسانه ها و همچنین در دیدارهای خارجی بجای آنکه از جانب جریان و حزب خودشان سخن رانی کنند بنام تمامی کومله ها سخن میگویند در حالی که از پاسخ دادن به سخنان چند ایرانی شوونیست عاجزند .

ما امضا کنندگان این بیانیه ، به همه جهانیان و همچنین ملت کورد و ملیت های ایران اعلام میکنیم که این افراد نه تنها نماینده مردم کرد نیستند بلکه حتی نماینده ما پیشمرگان و خانواده شهدای کومله هم نیستند . باید این حقیقت را مد نظر داشته باشیم که امروزه هیچ کسی نمیتواند نماینده تمامی کومله ها باشد بلکه خانواده عظیم کومله خیلی بزرگتر از آنست که کسانی ادعای نمایندگی اش را داشته باشند .

از مهمترین امضا کنندگان این نامه اعتراضی افراد زیر بودند :

حسین انهاری – کویستان داودی – عباس یگانه – طاهر حسینی – صدیق کریمی – ابراهیم رستمی – شیدا سلطانی – امیر بابا میری –جلیل رضایی یوسف اردلان –فواد دیما – غریب حسینی – صلاح سقزی – علی کریمی – نجم الدین غلامی

نامه اعتراضی در سایتهای زیر منتشر شده است  :

http://www.nrttv.com/birura-details.aspx?authorid=94&Articleid=162

و

http://www.awene.com/2018/07/27/96529/

نخستین نفری باشید که برای این مطلب نظر ارسال می‌کند.!

نظر خود را ارسال کنید

ایمیل شما منتشر نخواهد شد.